新闻中心 > 要闻  > 正文

“天价公寓”别让市场背锅

2019-08-29 09:44:13   来源:广州日报

5034

  近日,有东北大学秦皇岛分校的学生反映,在2019年新生入学前夕,该分校提供学生住宿的鹏远公寓,双人间开出16640元/学年的天价。据悉,秦皇岛市政府已经成立联合工作组进驻学校开展工作,对网上反映的有关问题进行调查,调查结果将适时向社会公布。

  “天价公寓”事件一经报道出来就引起广泛讨论。有观点认为,鹏远公寓是社会力量办的,学生可以根据自身情况选择,这属于市场行为。“天价公寓”真的是“市场行为”吗?先看其所处的市场竞争环境。有关报道指出,鹏远公寓位于东北大学秦皇岛分校校内,因为学校提供的校内宿舍床位有限,且按照学生报到的顺序来选择,导致一些学生无法住进“校宿”。如果这部分学生想生活学习更方便而住在校内,那么,除了鹏远公寓,也难有他选。再看其是否按照市场规则行事。据有关同学反映,公寓去年双人间宿舍收费不过5740元,今年就涨了近两倍,达16640元,其中住宿费1200元,剩余14000多元是“服务费”“设备使用费”等。而所谓的14000元服务费没有任何明细,被“服务”的学生都不了解究竟包含了哪些“服务”:“每天都有阿姨进来拖地,但总是进来用拖布转一圈就走了。”在缺乏竞争的封闭环境中的“任性”涨价,怎能算是“市场行为”?

  因为大规模扩招等原因,高校在宿舍建设及管理等方面引入社会力量,已经成为一种趋势,也确实缓解了高校后勤保障能力不足的问题。关键在于,怎么引入社会力量以及如何管理,才能维护好学生的合法权益。首先,引入社会力量,应秉持公开、公平、透明的原则,依法依规招标。只有充分的竞争才能产生合理的价格,这才是真正的市场行为。其次,高校应与社会力量“约法三章”,明确双方的责任和权利,并且建立监督及退出机制。最后,在给予学生多样化选择的同时,对家境有困难的学生予以帮助,或者在宿舍的安排等方面有所倾斜,或者通过助学金、奖学金等形式给予补贴。总之,高校是教书育人之所,当以人为本、学生为先。

文章关键词:天价公寓,学生住宿,鹏远公寓 责编:王丽萍
5034

相关阅读 换一换

  • 40万天价菜单背后 人们到底在担忧些什么?

    一份总价40万元的天价菜单,这几天持续引发网友的围观。19日下午,上海长宁区市场监管执法人员到店调查。新民晚报新民网记者从一位执法人员处获悉,目前基本确认“天价账单”是真实的。相关部门表示调查已开始,但“还没有结果”。

  • “华鹏”豆酱1批次产品检出大肠菌群不合格

    近日,广东省市场监督管理局发布16批次食品不合格情况的通告显示,其中,1批次“华鹏”豆酱因大肠菌群不符合国标上榜。

  • “黑店”胁迫消费者 380万元买“天价”产品

    昨日下午,“扫黑除恶治乱,共建平安广州”扫黑除恶行业治理主题宣讲活动在广州图书馆举行。此次活动由广州市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室、市委宣传部、市市场监督管理局联合举办。

  • 共享出行、旅游住宿纠纷多

    春节长假期间,各地市场监管部门、消费者组织的工作人员坚守岗位,及时受理调解消费者投诉。来自上海、江苏、广东深圳等地的投诉数据显示,消费侵权现象主要表现在共享出行、旅游住宿等方面。

  • 天价潮鞋背后:玩家兼职炒鞋两年赚30万 雇人排队抢鞋

    AJ的走红只是球鞋市场成为“名利场”的一个缩影,天价球鞋背后,品牌商同为幕后推手。多年来,耐克、阿迪达斯等品牌通过限量、抽签等方式,刺激着球鞋市场的繁荣,也让整个球鞋市场陷入疯狂。

  • 天价美容 治疗项目成谜

    目前,我国对干细胞治疗有着严格限制,更禁止所谓的“干细胞美容”。《中国消费者报》记者调查发现,有的医疗美容机构为规避监管,诱导消费者前往境外进行所谓的“干细胞美容治疗”,并在境内完成后续疗程。一旦发生纠纷,美容机构的说法不一。消费者花费不菲的治疗费用,但究竟做了些什么治疗项目,似乎成了难解的谜。

  • 实干出新 蓄势谋远 宋河酒业全国经销商会议绘就豫酒振兴新蓝图

    蓝图绘就展新篇,豫酒振兴正当时!3月17日,值全国“两会”胜利闭幕之际,“实干出新 蓄势谋远——2019年度宋河酒业全国经销商代表会议”在郑州市建业艾美酒店盛大开幕。

  • 消费分期产品咋成“租金贷”?蛋壳公寓遭深圳处罚

    近日,深圳市市场稽查局对深圳市蛋壳公寓管理有限公司(以下简称深圳蛋壳)格式合同不符合法律规定开出《行政处罚决定书》。深圳蛋壳违反《合同违法行为监督处理办法》的数条规定,存在经营者采用格式条款免除自身责任、加重消费者责任、排除消费者权利的6种违法行为。

  • 爆款运动鞋被炒出天价:除了用来穿还隐藏着大生意

    限量发售,摇号抽签,转卖溢价……从单纯的体育用品到年轻消费者追捧的潮流单品,运动鞋除了用来穿还隐藏着大生意

  • 短暂用车遇“天价”车费 骑行几百米竟扣费28元

    共享单车骑行几百米,耗时不到10分钟,却被系统收了28元费用。因认为被告系统存在缺陷,导致产生“高额”费用,消费者李先生将北京摩拜科技有限公司、摩拜出行服务有限公司以及摩拜信息技术有限公司起诉至法院,要求被告退还多收的27元不当得利,并完善软件计费系统。近日,海淀法院开庭审理此案。

慢新闻

编造“云南地质灾害致8人死亡”等谣言,5人被警方行政处罚 编造“云南地质灾害致8人死亡”等谣言,5人被警方行政处罚

大象陪办

新闻推荐

网站简介 | 版权声明 | 广告服务 | 联系方式 | 网站地图

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象网络 版权所有