“以房养老”是什么?
结束了几场“说走就走看世界”的旅行后,75岁的康锡雄和老伴去年搬进了北京市第五社会福利院。“生活变化翻天覆地,现在睁开眼就想着怎么花钱。”作为国内保险版“以房养老”首单客户,老两口在福利院的一居室里,说起了2014年参加“以房养老”后的生活。
康老向记者出示了保险合同,合同显示,近85平方米住房的有效保险价值约为274.4万元,两位老人每月共同领取养老金9118.12元。
幸福人寿反向抵押养老保险试点工作负责人赵水龙针对康老的合同介绍,这单业务基本流程是,拥有房屋完全产权的老年人,将其房屋抵押给保险公司,继续拥有房屋居住权,并按照约定条件领取养老金直至身故;老人身故,继承人向保险公司偿还老人所领取的给付金本金及其5%复利,就不影响房屋的合法继承。
2014年,北京、上海、广州和武汉4个城市启动老年人住房反向抵押养老保险试点;2018年7月,银保监会将反向抵押保险扩大到全国范围开展。反向抵押保险业务总体运行平稳,为老年人提供了存量资产转换为养老资源的选择,让投保老人得到了实惠,是我国首个形成一定规模的“以房养老”金融产品。
银保监会数据显示,截至2019年8月末,反向抵押保险期末有效保单126件,共有126户家庭186位老人参保,参保老人平均年龄71岁;人均月领7000余元,最高一户月领养老金超过3万元。目前,共有幸福人寿、人民人寿2家公司开展反向抵押保险业务。
“以房养老”为啥不叫座?
老年人住房反向抵押养老保险试点5年,只有126件有效保单,市场反应“清淡”的原因是什么?
“以房养老”推广“难”,首先难在传统观念的束缚。赵水龙说,中国老年人缺乏主动改善养老的意识,养儿防老,资产后传,改变这个观念需要一个过程。“中国的传统文化根深蒂固,这决定住房反向抵押养老更多体现为一种养老选择。”银保监会有关部门负责人说。
中房集团理事长、幸福人寿监事长孟晓苏认为,“反向抵押养老保险”规模不够大,主要问题出在供给侧,许多保险公司担心风险而不敢进入,但试点表明风险是可控的。
“以房养老”业务复杂,跨了很多行业,存续时间长,需要承担很多风险。除传统的长寿风险和利率风险以外,还增加了房地产市场波动风险、房产处置风险、法律风险等。经济社会环境也是一大挑战。银保监会有关部门负责人说,反向抵押保险业务环节复杂,涉及房地产管理、金融、财税等多个领域,需要多部门协作推进相关配套政策的制定和落地。而相关法律法规还存在空白或是一些不适应业务发展的规定。
专家建议,从供给侧加强对保险公司服务潜力的发掘,帮助他们认识这个产品的社会意义与经济价值;从需求端加大对“以房养老”的流程讲解和涵义讲解。同时,从立法层面完善制度对接;由民政部、人社部、司法部、住房和城乡建设部、金融和保险等多部门进行会商,通力合作针对试点发现的问题清查政策“堵点”,制定相应的配套措施。而保险公司需加强风险预判和管控,在产品设计中合理平衡消费者预期和房产增值潜力,有效管控房价波动风险和定价风险。
在央视3·15晚会曝光“714高炮”小额网贷陷阱以及“砍头息”乱象后,关于“砍头息”的投诉猛增。《中国消费者报》记者梳理3月份消费者在新浪金融黑猫投诉平台的相关投诉发现,“砍头息”已经穿上了“马甲”,并以商品费、会员费、保险费等各式各样的变种形式出现。
近日,因“西安奔驰车主维权事件”而被曝光的汽车销售中的金融服务费引发舆论关注。《中国消费者报》记者调查发现,不仅线下销售汽车有相关问题,线上“汽车新零售”模式也有不少风险。
之前的“回顾2019”系列,我们见证了元青花·洞藏年份酒在2019年的部分成绩
贵宴开,大美出;中国酿,世界香。1月15日,中国贵酒集团在郑州希尔顿酒店隆重举办客户答谢晚宴。
随着人民生活水平的不断提高,保险正走进千家万户。保险产品种类繁多,不仅能“以防万一”,有些还能孳息生利,保障理财两不误。不过,近年来保险消费的“坑”也不少,让很多投保者叫苦不迭。
买了不到一年的大众迈腾,前挡风玻璃和引擎盖出现故障。郑州市民秦先生赶紧将爱车送到4S店维修。秦先生告诉河南商报记者,第一次维修后,他发现车辆左后方出现一个凹坑。再次送修时,维修人员将前灯和中网都拆下来换成旧的,被他逮了个正着。
实则不然。近日,张彬(化名)向北京商报记者反映,在没有任何投保提示下,在售票窗口购票被默认购买了3元意外险。不过,他并没有收到保险公司的投保告知单,只有一张落款单位为中国铁路财产保险自保公司(以下简称“中铁自保”)的发票。
近日,有多位借款人投诉称,曾经被媒体炮轰的现金贷砍头息不仅没有偃旗息鼓,反而以强搭保险的方式重新出现。
近日,广东省公安机关持续开展超范围收集用户信息App清理整治专项行动,2019年8月份共监测发现250余款APP存在超范围收集用户信息行为。
当下,为了提高消费者购物体验,不少网购平台纷纷试水消费保险。消费者只要购买相关商品,即可获赠或者支付很少的保费就能得到相应的保险服务。记者调查发现,这些本为保障消费者权益的消费保险看上去很美,部分保险产品却如同鸡肋,甚至可能成为卖家知假售假、吸引消费者的噱头和幌子。