9月份认识，12月份便闪婚，俩年轻人为了搭上城中村拆迁改造分房的“末班车”，就这样走到了一起，然而，两人进“一家门”后，因琐事小两口吵架，新娘跑回了娘家，男方直奔法院起诉离婚。因无证据证明双方感情“确已破裂”，昨天，惠济区法院判决两人“不准离婚”。

　　“拆迁房”让一对小年轻闪婚走到一起

　　去年9月，25岁的杨义经人介绍认识了比他小3岁的李丽。同年11月，杨义家所在的村庄被划为拆迁安置区域。按照规定，达到婚龄的成年子女，如果已婚则可安置两套。为能多分点房，双方父母决定让两人早点办理结婚手续。

　　2013年12月12日，杨义与李丽在民政部门正式领取了结婚证书。很快，李丽也赶在安置政策报名截止前将户口迁到了杨义家中。

　　两人的婚礼仪式定在今年2月，然而婚礼未至，新娘就跑回了娘家，一去多日都不回。而此时，为了结婚仪式，男方已把婚车都准备好了，“连亲戚朋友都通知了一遍，她却离家出走，这给我和家人带来了极大的伤害”。

　　婚礼最终泡汤。今年4月，李丽收到了杨义起诉离婚的起诉状副本等法律文书。

　　上法庭，男方坚决要离婚

　　“这段因拆迁导致的婚姻，给我带来了无尽的痛苦。”杨义说，和她在一起，争吵让他感觉生活很无望，“请求法院判令让我和李丽离婚。”

　　“我不同意离婚，我们有感情，因为我们领了结婚证但没举行仪式，农村的风俗又比较保守，我不可能每天在他家住。”法庭上，李丽显得很委屈。

　　男方提交了一系列证明，说明本来双方定于今年2月举行婚礼，但因女方离家出走，婚礼没能如期进行。男方提交的双方的短信聊天记录证明，双方的结婚目的是为了分房子，而不是为了共同生活。

　　庭审中，女方始终不同意离婚，多次表示对婚姻很慎重，也很在乎这个婚姻。

　　双方感情未破裂，法院不准离婚

　　主审法官滑明勋耐心地对杨义与李丽进行了调解，但杨义始终坚持离婚，导致未能调解成功。

　　因未提供充分证据证明双方感情确已破裂，法院未同意男方的离婚请求。

　　判决书中，法院认为，原、被告自愿结婚，应当对婚姻和家庭负起各自的责任。原、被告结婚不久，年龄尚轻，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，理智、慎重地对待婚姻家庭问题，互谅互让、加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能。

　　近年来，该院审理的因城中村改造所引发的离婚案件也呈逐年增多趋势。一些家庭为了多分得房产，往往让子女在缺乏深入了解的情况下草率结婚，甚至假结婚，这在一定程度上为他们的婚姻埋下了“定时炸弹”。法官提示，婚姻大事非儿戏，双方在步入婚姻殿堂时要做好相关物质、生理、心理等方面的准备，切莫只顾眼前利益带来日后的不幸。